拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬 磚廠老板獲刑

發(fā)表時(shí)間： 2015-01-08 09:50 來(lái)源：平臺(tái)管理 　　

承包磚廠后，由于資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，無(wú)力支付工人工資，在向工人們承諾近期支付工資后，兩老板竟然偷偷離開(kāi)磚廠，不再理會(huì)工人們討薪的要求。在人社部門作出責(zé)令支付工人工資的通知后，他們?nèi)匀痪懿怀雒娼邮芴幚怼＝衲?月，區(qū)人民法院就審理了這宗拒不支付工人勞動(dòng)報(bào)酬的案件，被告人文某被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金；被告人張某被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。

案件回放

被告人張某和文某于2012年12月開(kāi)始在我區(qū)某鎮(zhèn)合伙經(jīng)營(yíng)磚廠，他們一共雇傭了33名工人。2013年4月20日，被告人張某和文某發(fā)現(xiàn)磚廠資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)法如期結(jié)算工人們?nèi)路莸墓べY。經(jīng)過(guò)商量后，他們向工人們承諾將在七天之內(nèi)支付三、四月的工資。但2013年4月27日，張某與文某偷偷離開(kāi)了磚廠，其后經(jīng)工人多次電話要求仍拖欠工人工資。工人們無(wú)奈之下向勞動(dòng)部門反映情況。

人社部門接到舉報(bào)后，就該問(wèn)題先后兩次對(duì)該磚廠作出了責(zé)令支付的通知，但被告人張某和文某仍拒不出面接受處理，其后人社部門將該案移送司法機(jī)關(guān)。經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的偵查抓捕，文某于2013年5月30日被抓獲歸案，至2013年6月9日，文某將拖欠工人的工資款合共人民幣100410元全部支付完畢。被告人張某于2013年11月25日向文某支付了其應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的工人勞動(dòng)報(bào)酬，并于2014年1月3日到公安機(jī)關(guān)投案自首。

庭審經(jīng)過(guò)

在庭審過(guò)程中，文某、張某當(dāng)庭表示認(rèn)罪，對(duì)以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)供認(rèn)不諱。他們均表示自己當(dāng)時(shí)是真的沒(méi)有資金支付工人工資，并不是故意不予支付，并對(duì)自己的行為表示后悔。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人文某、張某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任，鑒于被告人文某、張某已向工人支付所拖欠的全額工資款，且張某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。

法院審理后認(rèn)為，被告人文某、張某以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。鑒于被告人文某、張某在犯罪后，尚能如實(shí)交代自己的罪行，并已向工人支付所拖欠的全額工資款，且張某具有自首情節(jié)，可從輕處罰，并可考慮適用緩刑處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)遂作出以上判決。

法條鏈接：拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪作出了規(guī)定：以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰。（黃睿 鄧洪政）

附件下載：